|
2007-02-07 20:42:17, szerda
|
|
|
Spiccen a rendőrség: leesnek a jelvények, eltűnnek a levelek
Néző László 2007. február 7. 13:05
A hét végi Kossuth téri rendőri akcióban részt vevő egyenruhások egy része
továbbra sem viselte az azonosító jelvényét.
A BRFK szerint erről szó sincs, minden kollégájukon ott volt az azonosító.
A BRFK-tól megtudtuk azt is: nincs betiltva a nemzeti zászló.
Az ORFK-n viszont fontos, "kordonbontó" levelek keverednek el, ezért a
Deport '56 feljelentést tett ismeretlen tettes ellen.
A Fidesz pénteki kordonbontása utáni estén, valamint szombaton és vasárnap
délelőtt számtalan rendőri akciót "élvezhettek" a Kossuth téren
demonstrálók.
A hét végén több alkalommal "tömeget" oszlattak az egyenruhások, amikor nem,
akkor igazoltattak,
villamost fordítottak, sőt, az ebtartás szabályaira is előszeretettel hívták
fel az arra járók figyelmét.
A szemtanúk azt tapasztalhatták, hogy az akcióban részt vevő rendőrök
némelyike
- a korábbi ígéretek ellenére - nem hordta egyenruháján az azonosítására
szolgáló jelvényt.
Lapunk megkérdezte a BRFK szóvivőjét, mi ennek az oka. Jármy Tibor őrnagy
határozottan tagadta a jelvények hiányát, sőt, telefonon elmondta: saját
kezűleg videózta le az állományt, hogy bizonyítsa, ott volt az azonosító.
Az persze nem lehetetlen, mondta, hogy leeshetett a jelvény, erre példaképp
éppen a Hír Televízió tudósítását hozta fel.
Az élőben bejelentkező tudósító ugyanis talált egy jelvényt, amelyet aztán
visszaadott az illetékes parancsnoknak.
Mindezeket írásban is megerősítette a BRFK kommunikációs osztálya:
"A rendőrök viseltek azonosító jelvényt, munkájukat törvényesen és
szakszerűen végezték.
Előfordult, hogy az egyik televízió juttatta vissza az intézkedések során
leesett jelvényt a rendőrökhöz" - írták válaszukban.
Jármy még hétfőn szóban azt is hozzátette,
"egyébként meg kérdezze meg Garamvölgyi urat az ORFK-n, hogy miért nincs
olyan egyenruhája
az állománynak, amely alkalmas a jelvény viselésére."
Garamvölgyi László azt mondta, valóban alkalmatlan a jelvény és a jelenlegi
egyenruha arra,
hogy tartósan hordani lehessen az azonosítót, ezért újfajta megoldásokon
gondolkodnak.
Egyik ilyen az az intézkedés, hogy a REBISZ állománya a sisakján is jól
láthatóan viselni köteles az azonosító számot, másik megoldás, hogy a
jövőben valószínűleg valamilyen varrásos technikát alkalmazva
applikálják majd az azonosítót az egyenruhára.
Garamvölgyi elmondta: az országos rendőrfőkapitány most külön is utasításba
adta a jelvény viselését,
ezt ellenőrizték is, és a rendőrökön ott volt a jelvény, legalábbis
szombaton egészen biztosan.
Az ORFK szóvivője szerint azon már senki nem vitázik, hogy kötelező az
azonosító viselése,
az viszont biztos, ismételte meg, hogy más technikát kell a jövőben erre
alkalmazni.
A Magyar Nemzet fotósai is a helyszínen jártak, s megörökítettek jó néhány
rendőrt, aki
- parancs ide vagy oda - mégsem viselt azonosítót.
Megfigyelhető volt, hogy általában az egy alegységbe tartozókról egyszerre
esik le a jelvény...
Zászló tekerve jó?
Nem csak a jelvényhiány borzolta olykor a kedélyeket a Kossuth téri rendőri
akciók közben.
Szemtanúk beszámolója szerint többször előfordult, hogy a zászlóval
közlekedő járókelőket
arra szólították fel a rend őrei: tekerjék össze zászlójukat, és rakják el.
(Hétfő este azzal hívta fel a szerkesztőséget az egyik Kossuth téren levő
tüntető,
hogy állítólag a kordonon belül szolgáló egyik rendőr kijelentette:
amíg zászló nincs, oszlatás sem lesz.
Ezt az információt azonban más nem erősítette meg...)
Megkérdeztük a BRFK illetékesétől, hogy milyen jogszabály tiltja, hogy bárki
magánál tartsa,
akár séta közben is a nemzeti - vagy egyébként bármely, nem tiltott
jelképnek minősülő - zászlót.
A kommunikációs osztály előbb a következő választ adta:
"A rendőrök a gyülekezési törvény hatálya alá tartozó be nem jelentett
tevékenység befejezésére
szólították fel a gyülekezőket".
Újabb, telefonos megkeresésünkre, amelyben arról érdeklődtünk, hogy e válasz
vajon azt jelenti-e,
hogy a kézben tartott, kibontott zászló "be nem jelentett tevékenységnek"
minősül-e,
újabb levelet küldtek a sajtóosztályról:
"A Budapesti Rendőr-főkapitányságnak nincs tudomása olyan esetről, hogy
Budapest V., Kossuth téren
vagy annak környékén rendőri intézkedés során a nemzeti zászlót
összetekertették volna.
Amennyiben Ön ilyet tapasztalt vagy egyéb módon tudomást szerzett ilyen
rendőri magatartásról,
kérjük tegyen bejelentést az illetékes hatóságok bármelyikénél".
Hogyan bontsunk kordont csavarkulcs nélkül?
A Fidesz pénteki csavarkulcsos akciója óta többen - politikusok, jogászok,
egyebek - szájából vádként hangzott el: miért kellett "törvénytelenül"
eltávolítani a vasfüggönyt, amikor erre törvényes lehetőségek is adódtak
volna, ám ezekkel senki nem élt.
Ez nem teljesen igaz.
A Magyar Helsinki Bizottság már korábban beadta a kordon elleni panaszát,
Bene László országos rendőrfőkapitány azt ígérte: hamarosan dönt a
beadványban.
Ugyancsak panasszal élt a Deport '56 elnevezésű szervezet is.
Igaz, ők más módon közelítették meg a kérdést.
Előbb demonstrációra kértek engedélyt a Kossuth térre, majd miután ezt
Gergényi elutasította
- a tér ugyanis nem közterület -, betartva a törvényes utat,
a szervezet fellebbezett, majd keresetet nyújtott be a tér lezárása ellen.
A keresetet az ORFK-hoz nyújtották be, e szervnek kellett volna azt
továbbítani a Fővárosi Bírósághoz.
Mindez hetekkel ezelőtt történt, ám az ORFK hosszú ideig nem továbbította a
keresetlevelet.
A Deport '56 - amely úgy véli, szándékosan tartották ezt vissza -, levélben
fordult szinte mindenkihez: a köztársasági elnökhöz, a legfelsőbb bírósághoz
stb.
Az ORFK végül továbbküldte a keresetet, legalábbis ezt állítják.
Garamvölgyi László ezzel kapcsolatos kérdésemre annyit mondott:
semmi szándékosság nem volt ebben,
véletlenül keveredett el a Deport levele a BRFK, s az ORFK illetékesei
között,
s már keresik is a "bűnöst".
A keresetet Garamvölgyi szerint már elküldték a bíróságra.
A Deport '56 viszont azt tudatta kedden: feljelentést tesznek az Országos
Rendőr-főkapitányságon
szolgálatot teljesítő főosztályvezetők vagy ennél magasabb beosztású
ismeretlen elkövetők ellen,
a Btk. 255.§-ába ütköző hivatali visszaélés gyanúja miatt.
A szervezet közleménye azt írja, hogy nem érkezett meg a bíróságra a
keresetük,
legalábbis ezt közölték velük a Fővárosi Bíróságon.
Megítélésük szerint a hivatali visszaélés megvalósult az iratok
visszatartásával.
"Tekintettel arra ugyanis, hogy a jogvita tárgya a Kossuth tér lezárásának
jogszerűsége vagy jogellenessége,
az időhúzás a rendőrség malmára hajtja a vizet,
hiszen minél később születik meg a bírósági döntés, annál tovább lehet
fenntartani a jelenlegi állapotot, függetlenül attól, hogy mi lesz a bírói
ítélet" - írják, hozzátéve:
véleményünk szerint ugyanaz a
"paradox kommunikáció folyik a rendőrség részéről, ami szeptemberi és az
októberi zavargásokhoz vezetett". |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
Címkék: főosztályvezetők, rendőrfőkapitány, főkapitányságnak, összetekertették, visszatartásával, tapasztalhatták, megkeresésünkre, szerkesztőséget, főkapitányságon, sajtóosztályról, keresetlevelet, demonstrációra, megörökítettek, törvénytelenül, jogellenessége, tevékenységnek, előszeretettel, magatartásról, parancsnoknak, kordonbontása, zavargásokhoz, azonosítására, csavarkulcsos, kommunikációs, bármelyikénél, megfigyelhető, illetékesétől, megerősítette, intézkedések, jogszerűsége, elutasította, feljelentést, továbbküldte, eltávolítani, közelítették, határozottan, azonosító jelvényét, nemzeti zászló, ebtartás szabályaira, arra járók, akcióban részt, korábbi ígéretek, jelvények hiányát, élőben bejelentkező, illetékes parancsnoknak, rendőrök viseltek, egyik televízió, intézkedések során, jelvény viselésére, azonosító számot, országos rendőrfőkapitány, jelvény viselését, Néző László, Jármy Tibor, Garamvölgyi László, Magyar Nemzet, Budapesti Rendőr-főkapitányságnak, Budapest, Amennyiben Ön, Magyar Helsinki Bizottság, Bene László, Fővárosi Bírósághoz, Fővárosi Bíróságon,
|
|
|
|
azonosító jelvényét, nemzeti zászló, ebtartás szabályaira, arra járók, akcióban részt, korábbi ígéretek, jelvények hiányát, élőben bejelentkező, illetékes parancsnoknak, rendőrök viseltek, egyik televízió, intézkedések során, jelvény viselésére, azonosító számot, országos rendőrfőkapitány, jelvény viselését, viszont biztos, jövőben erre, helyszínen jártak, jelvényhiány borzolta, rend őrei, egyik Kossuth, kordonon belül, információt azonban, kommunikációs osztály, következő választ, gyülekezési törvény, kézben tartott, nemzeti zászlót, illetékes hatóságok, kordon elleni, törvényes utat, szervezet fellebbezett, köztársasági elnökhöz, legfelsőbb bírósághoz, keresetet Garamvölgyi, szervezet közleménye, hivatali visszaélés, jogvita tárgya, rendőrség malmára, bírósági döntés, jelenlegi állapotot, rendőrség részéről, főosztályvezetők, rendőrfőkapitány, főkapitányságnak, összetekertették, visszatartásával, tapasztalhatták, megkeresésünkre, szerkesztőséget, főkapitányságon, sajtóosztályról, keresetlevelet, demonstrációra, megörökítettek, törvénytelenül, jogellenessége, tevékenységnek, előszeretettel, magatartásról, parancsnoknak, kordonbontása, zavargásokhoz, azonosítására, csavarkulcsos, kommunikációs, bármelyikénél, megfigyelhető, illetékesétől, megerősítette, intézkedések, jogszerűsége, elutasította, feljelentést, továbbküldte, eltávolítani, közelítették, határozottan, ellenőrizték, demonstrálók, köztársasági, fellebbezett, kollégájukon, gondolkodnak, egyenruhások, szándékosság, továbbította, kommunikáció, megoldásokon, kijelentette, megkérdeztük, egyenruháján, igazoltattak, bejelentkező, valószínűleg, befejezésére, jelvényhiány, , ,
|
|
|
|
2024. április
| | Hét | Ked | Sze | Csü | Pén | Szo | Vas | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |
29 | 30 | |
| |
|
|
ma: |
0 db bejegyzés |
e hónap: |
0 db bejegyzés |
e év: |
0 db bejegyzés |
Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
|
- Ma: 2637
- e Hét: 16867
- e Hónap: 27978
- e Év: 181474
|
|
|